第一百零七章 诸葛连弩

。又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发。“

    由于记载过于简略，对诸葛连弩的性能人们有不同的理解，有人认为它是一次同时发出十箭，与后世的“?子弩”相同。

    也有人认为它是可以先后连续发射十箭，也就是一种连发弩。

    魏国大发明家马钧对诸葛连弩进行改进，使之成为一种五十矢连弩，威力更大，但是因为生产很复杂，所用的箭矢也必须特制，所以没大量生产，随后因战乱和制作复杂最终失传。

    后世人根据史籍还有出土的文物研究诸葛连弩通常从两个方向，也就是怎样理解“一弩十矢俱发”，是十支箭同时击发，还是先后连续发出？这是认识、研制诸葛连弩的关键所在。

    事实上，历代学者在这两方面都进行过很多探索，各有硕果。

    后世南京秦淮河出土过五件南朝时期制作的铜弩机，其形态和结构虽然与当时通用的弩机一样，具有外廓、悬刀、牛、枢、望山和牙，但是它的尺寸要大得多，弩机的铜廓长达三十九厘米，悬刀全长近二十厘米。

    如按发掘出土的汉代弩机与弩臂的通常比例，即一比四点五至五点八推算，安装这种大型弩机的木弩臂，其长度至少在一百八十至二百二十六厘米左右，而所用的弩弓，则应长近四百三十至五百四十厘米。这样巨大的弩，如靠一个人的气力是不可能张机发射的，看来只有安装在床子上，靠用绞车等办法才能张开，称之为“神弩”。

    前朝唐和五代时期流行的车弩或床弩的前身，车弩正是一次可发射七支箭的强大连弩，正与诸葛连弩的性能相合。

    沈括在拿到假赵煦真武侯给他的图纸之前，也是对诸葛连弩进行过研究的。

    他认为诸葛连弩不可能是这种大型的弩机，原因有两点，首先，从他收集的历代资料看，还没有同时击发十矢的弩，更不可能像马均想象的那样，“可令加五倍”，同时击发五十矢。事实上，大宋的巨型床弩也不可能同时击发五十矢。

    其次，发箭应对准目标，十名或五十名敌人拥挤在一起进攻的情况并不多见，同时发十箭或五十箭，必造成极大的浪费！

    这与三国时蜀汉的国力并不匹配，诸葛亮不可能允许军中如此浪费。

    何况，一弩同时发射十箭或五十箭，即一支弩机的动能平分十份或五十份后，其射程还能多远？还有什么杀伤力可言？

    最后，这种笨重的弩床难以携带，通常只能用于守城或者在交通便利的平原地带，根本不适宜南征北伐的地理条件，尤其不适宜西南与川陕交界地区的地理环境。

    蜀汉北伐运粮已经十分艰难，而且成了制约诸葛亮北伐成功的最大因素。他不可能在艰难的蜀道和陇道运输这种大型的弩床。

    而这种大型弩制作较为不易，也不可能在攻城拔寨的同时，像制造云梯这种简易工具，临时伐木就可能建造。

    所以，沈括认为诸葛连弩一定是便于携带，连续发射的轻型弩，甚至单兵都可以携带。

    事实证明，他的论断是正确的，他新制作出来的诸葛连弩单个骑兵都可以使用。